Création d'une équipe d'admin et de modération ?

Air1 écrit: JM modo, ca garantie la pérénité des blagues foireuses sur le forum, il ne va pas s'auto modérer quand même:laugh:

Je dirais même que je vais les rendre obligatoire au moins tous les 5 post sous sanction de bannissement

jeanmarc écrit:

Air1 écrit: JM modo, ca garantie la pérénité des blagues foireuses sur le forum, il ne va pas s'auto modérer quand même:laugh:

Je dirais même que je vais les rendre obligatoire au moins tous les 5 post sous sanction de bannissement

tu donnes des cours ?

Patrick57 écrit: Ne connaissant pas les compétences et connaissances de tous ici, et par rapport à mes différents échanges sur les fils ici, je suis d'avis à ce que Manu (manooweb) fasse partie de cette équipe, car pour moi, il fait partie de ceux (si ce n'est celui) qui ont à la fois les compétences dans ce domaine et qui sont les plus actifs sur les derniers mois. Il pourra également voir ce qui pourrait être amélioré pour optimiser techniquement le site le cas échéant
D'autre part, je viens de voir sur un autre fil (les métiers) que Loïc (oeufmollet) ferait bien l'affaire également

Hello tout le monde,

Merci Patrick
Il est bien de rappeler qu'il s'agit de volontariat et bénévolat et donc en fonction des activités de chacun, il est pour moi tout à fait logique qu'il y ait plusieurs personnes, non pas forcément qu'il y ait vraiment besoin de faire du "flicage" mais tout simplement parce qu'avec nos emplois du temps respectifs on est pas forcément là à tous les instants et que si on veut pouvoir gérer le forum avec une bonne réactivité, il n'y aura pas de trop de plusieurs paires d'yeux et de bras. J'ai également participé à d'autres communautés et je sais à quel point cela demande aussi de l'investissement quand on doit être de l'autre côté de la barrière.

Sur le plan technique, je suis certainement pas le seul développeur web à faire de la CAP et être un minimum sur le forum mais je veux bien donner mon point de vue technique et mettre de l'huile dans les rouages si nécessaires avec le prestataire actuel pour les corrections ( il y a en encore sur le forum d'ailleurs ). Des dysfonctionnements - comme une coupure totale pendant plusieurs jours - sont pour moi inacceptables surtout quand on paie une prestation pour cela.
Cela participe indéniablement à une baisse de la fréquentation, même s'il s'agit d'un service offert gracieusement. Le contenu du forum participe lui aussi dans une certaine mesure à la notoriété du site CCAP.
On ne devrait pas nécessairement passer par Gilles pour faire débloquer ce genre de situation.

CAPistiquement
Manu

Je pense que la mise en place ne pourra pas se faire avant début septembre.
Il faut être un peu logique.
Entre les vacances et le fait qu'il y ait un aval de la communauté ça va prendre un certain temps.

D'accord avec toi Alex, mais je n'ai fait que dire ce que Gilles m'avait dit
Je pense aussi que ça peut attendre septembre et qu'il n'y a pas le feu au lac

Tiens j'avais pas vu ce topic.

- Pour les admins : en effet, il en faudrait au moins 1 ou 2 bonus pour s'occuper des taches relativement lights ou urgentes, et appeler Gilles à l'aide pour les trucs vraiment importants

- Pour les modos : à voir si c'est intéressant sur un forum où il n'y a pas de guéguerres, d'abrutis qui viennent juste foutre le bordel, etc. On n'est pas toujours d'accord, mais ça part jamais en sucette totale, enfin je crois pas ... donc à la limite, en cas de problème, un admin peut jouer le rôle de modo, en fait

- Pour les sujets pas toujours bien placés : là on est d'accord, que ce soit les nouveaux qui viennent dans le topic suivi réservé en théorie aux anciens (perso ça me dérange pas), les anciens qui restent dans le topic suivi débutants, les questions matos qui sont pas du tout où il faut, etc.
Finalement, je pense que le plus gros du boulot est ici, faire du rangement, mais est-ce vraiment nécessaires ? on retrouve souvent plus facilement sa clé dans un bordel organisé ^^

- Pour les pseudo-coachs : je pense qu'il faut pas le prendre comme ça. Exemple concret, le topic de la nouvelle qui essaie de se mettre à l'EF. Certains lui conseillent de continuer l'effort quitte à déprimer en pensant que ça finira par venir, d'autres (comme moi) pensent qu'il faut pas trop insister et réessayer régulièrement jusqu'à ce que ça fonctionne ... chacun son avis, à elle de faire ce qu'elle veut, elle nous demande notre avis, pour comparer avec ce qui lui a dit son vrai-coach.
C'est un peu comme pour les étirements, il y a 15000 théories différentes et même diamétralement opposées : certains conseillent d'en faire juste avant et juste après l'entrainement, d'autres au contraire conseillent d'en faire au milieu de l'entrainement après l'échauffement et au moins une heure après l'entrainement genre après la douche, d'autres encore conseillent d'en faire le jour où on ne court pas, d'autres conseillent d'en faire tout le temps dès qu'on a 5min. Alors pourquoi un coach détiendrait plus la vérité qu'un autre ?

Tout ça pour dire qu'on est sur un forum, donc un site de discussions, pour partager des idées, des avis. Pas un site de coaching. Faut juste que tout le monde en soit conscient.

Sinon je veux bien passer "vrai-coach du CCAP" : prôner les footings au feeling, conseiller l'EF avec plaisir, interdire l'EF déprimante, conseiller le fractionné dès qu'un débutant est capable de courir 5km sans pause s'il en a envie, conseiller la foulée médio avec chaussures drop zéro, conseiller les gels caramel beurre salé sur toutes les sorties tellement c'est bon, et la bière après chaque sortie parce que c'est de l'eau des minéraux et des céréales donc au moins aussi bien que les poudres overstim ...
Call me "Happy Running Coach"
(je ne suis pas sponsorisé par Brooks et leur "Run Happy", j'espère que je n'aurai pas de problème d'exclusivité avec eux ...)