Déterminer la vitesse maximale aérobie - VMA

Je pose ici ma question, qui n'est qu'en partie liée au sujet mais bon... en partie quand-même.

Mon problème est le suivant : mesurer sa VMA ou sa FCMax, comment y arriver ? Je connais les protocoles de test, le problème n'est pas là, ma question est plutôt : comment être sûr qu'on a poussé à fond ? J'ai souvent l'impression que c'est le mental qui lâche avant les jambes quand je fais ce genre de tests, et pour le cas de la VMA, d'un test à l'autre, j'obtiens une différence pouvant atteindre 1km/h (entre 11km/h et 12km/h selon les tentatives). Et je continue à me demander si en fait, je me suis bien donné à fond, ou si j'ai pas ralentis parce que j'avais l'impression d'étouffer.

Le problème est le même avec la FCMax d'ailleurs, avec une FCMax mesurée une fois à 195 et l'impression qu'il m'en restait encore un chouilla sous le coude et depuis... je n'ai plus jamais dépassé les 185 même en essayant. Pour le coup la question est presque inversée... je l'ai halluciné ce résultat ou bien ?

C'est con parce qu'au final on base tout notre entraînement sur ces valeurs, mais il est extrêmement compliqué d'être sûr d'avoir les bonnes valeurs max. Est-ce grave ?

La solution: baser ton entrainement sur un temps recent en compétition (Daniels). Plus de vma ou fcmax . Ou utiliser Delerue, qui ne demande pas de s'exploser sur sa seance test. Plein de discussions sur ces methodes sur le forum

azrael, perso je fais le demi-cooper.
6 mn à fond, t'obtiens une valeur de vma.
et si tu veux le valider, la semaine d'apres, tu pars sur les bases de cette vma des le début d'un nouveau test et s'il t'en reste un peu , accelere sur la fin, ou dis toi que tu es légèrement plus haut.
Pour la fcm, c'est normal qu'en période d'entrainement, ton coeur "plafonne" avant. Il n'y a qu'en reprise d'entrainement apres une période d'interruption que j'arrive a atteindre une fc approchée de ma max.
apres, ce sont des plages d'entrainement, pour l'endurance, c''est entre 60 et 75%,

Air1 écrit: La solution: baser ton entrainement sur un temps recent en compétition (Daniels). Plus de vma ou fcmax .

Tiens d'ailleurs il existe des formules qui déterminent la VMA à partir d'un résultat en compétition : est-ce fiable ?

Pour le reste, chui pas fan des techniques qui consistent à partir sur des valeurs totalement autres que la FCMax et la VMA parce que globalement, pratiquement tous les plans d'entrainement et conseils qu'on peut trouver pour débuter se basent sur ces valeurs. Si on les met de côté, on se prive de 90% des ressources en ligne qui permettent de progresser, et qui donnent des indications en %age de FCMax ou de VMA.

Azrael écrit:

Air1 écrit: La solution: baser ton entrainement sur un temps recent en compétition (Daniels). Plus de vma ou fcmax .

Tiens d'ailleurs il existe des formules qui déterminent la VMA à partir d'un résultat en compétition : est-ce fiable ?

Pour le reste, chui pas fan des techniques qui consistent à partir sur des valeurs totalement autres que la FCMax et la VMA parce que globalement, pratiquement tous les plans d'entrainement et conseils qu'on peut trouver pour débuter se basent sur ces valeurs. Si on les met de côté, on se prive de 90% des ressources en ligne qui permettent de progresser, et qui donnent des indications en %age de FCMax ou de VMA.

Plus la distance est longue, moins la VMA est un facteur important du chrono, et plus les extrapolations sont fausses. Déjà sur 6 minutes c'est bof bof, alors sur des courses de 10kms ou plus

Azrael écrit:

Air1 écrit: La solution: baser ton entrainement sur un temps recent en compétition (Daniels). Plus de vma ou fcmax .

Tiens d'ailleurs il existe des formules qui déterminent la VMA à partir d'un résultat en compétition : est-ce fiable ?

Pour le reste, chui pas fan des techniques qui consistent à partir sur des valeurs totalement autres que la FCMax et la VMA parce que globalement, pratiquement tous les plans d'entrainement et conseils qu'on peut trouver pour débuter se basent sur ces valeurs. Si on les met de côté, on se prive de 90% des ressources en ligne qui permettent de progresser, et qui donnent des indications en %age de FCMax ou de VMA.

C'est pas tout à fait vrai. La plupart des plans se basent sur des allures, mais à toi de les définir. La plupart de ces allures sont des % estimés (à partir des moyennes de coureurs, plutot elite) censé correspondre à une allure en course, % d'une VMA elle même estimée. C'est pour cela que estimer les allures à partir d'un temps en course propre à chacun, c'est pas plus mal si dispo.
De meme le test delerue se basant sur un test sur piste est une autre approche, car cela donne des infos propre à chacun, de meme qu'un test d'effort pour calculer les seuils par exemple.

Après tu peux toujours utiliser les plans générique, et réinjecter tes infos calculés. Par exemple, je calcule mes allures et fc avec le test delerue, mais utilise les plans d'entrainement ailleurs, basé sur l'allure seulement, pour planifier l'organisation générale des semaines. Tu as donc toujours accès à 90% des plans.

Après chacun à foi en sa méthode plus qu'une autre, il y pas de panacée universelle. De meme que pour le test VMA, c'est pour ca qu'il y a aussi plusieurs méthodes pour la calculer, chacun a sa préférée, et chaque méthode à des plus et des moins. Faut accepter qu'il n'y ait malheureusement pas de vérité absolue dans la plupart des éléments de la course à pied. Comme suivre le plan à la lettre ne garantis pas le résultat.