Garmin Forunner 305 ou 405

je ne sais plus si je t'avais pose la question mais peut il en automatique enregistrer le temps de passage a chaque kilometre.

Je t'avouerai que je ne l'ai pas encore exploré toutes les fonctions de la montre. Pour le moment je l'utilise uniquement en mode "basique"

Bonjour,
je ne sais pas le 405 mais le 305 a une option autolap et il me donne mon temps tous les kilo.C'est vrai que cela permet de controler son allure. Je pense que le 405 a du le garder

Salut Benoit,
C'est vrai que je n'ai pas encore fait de retour sur l'utilisation du 405. Alors, je me lance !
Points positifs

• Le GPS trouve vite les satellites. On peut donc démarrer sa sortie assez rapidement.
• En ce qui concerne la distance mesurée, il est assez précis. Difficile à dire s'il l'est plus que le RS200sd. Sur mon dernier 10km, le 405 m'a mesuré 10,03 km.
• La programmation des fractionnés est excellente ! Rien à voire avec le RS200sd. On peut quasiment tout faire !
• On peut personnaliser 3 écrans différents avec tout un tas de données possibles (vitesse moyenne du tour, vitesse moyenne totale, vitesse moyenne du précédent tour, vitesse maxi, précision du GPS, altitude, pente en %, heure, toute sorte de valeurs sur la FC, sur le temps de course, etc...
• La batterie tient assez bien le coup et se recharge très vite et simplement.
• La partenaire virtuel est top et te suit même pendant les fractionnés en t'indiquant par exemple si tu es en avance ou en retard (de combien de temps et de combien de mètres).
• L'auto-lap fonctionne en fonction d'une distance (tous les 1000m par exemple) ou en fonction d'une position GPS.
• Les transferts PC <-> Montre sont très faciles grâce à la clé USB ANT fournie. Il suffit de laisser la montre à proximité du PC et tout se transfère tout seul.
• La navigation "tactile" dans les menus fonctionne bien. Je n'ai pour le moment pas eu de soucis avec.

Points négatifs

• Attention pour ceux qui ont des petits poignets car le bracelet est rigide sur le dessus. Moi, c'est tout juste.
• La vitesse instantanée n'est pas très précise, surtout en sous-bois. En revanche, en utilisant l'auto-lap tous les km par exemple, on peut faire afficher la moyenne du lap et là, c'est assez précis.
• L'altitude n'est pas très précise. Pour avoir quelque chose de plus cohérent, j'utilise le logiciel Sporttracks et utilise le plugin de correction de l'altitude. Ce n'est pas un altimètre comme il peut y avoir sur certaine Suunto.
• Le logiciel Garmin Training Center n'est pas terrible du tout (mais Garmin est entrain de développer un logiciel en ligne : Garmin Connect).

Voilà, j'espère que cela pourra t'aider. Si tu as des questions ou si j'ai oublié des trucs, pas de soucis, fais moi signe
A noter pour les heureux possesseurs que Garmin a déjà sorti 2 MAJ du firmware (la 2.20 et la 2.30 que je viens de découvrir et que je suis entrain de passer).
Séb.

Et tu l'as testé en forêt pour voir s'il n'y a pas des problèmes de connexion satellite ?

Stéph.

Pas en forêt mais je cours autour d'un lac dont une partie est assez boisée et je vois bien la différence au niveau de la vitesse instantanée. Par contre, pour ce qui est de la distance, pas de soucis, ça reste précis.

Pour être plus précis (en relisant ta question), je ne perds pas de satellites en traversant cette zone boisée.
Lorsque je regarde la précision mesurée par la montre, la perte est assez minime. Je passe par exemple de 7m de précision à 9m. Cela dit, c'est suffisant pour faire dérailler la vitesse instantanée (qui peut, par exemple, passer de 5' au kilo à 9' au kilo).