Bonjour,

Une fois de plus je ne peux que renforcer l'avis de Gilles....

Suite à son avis sur les Boston, j'ai la chance de les utiliser (en course) depuis une année et toujours avec la même sensation de dynamisme sous le pied.
Une merveille que ces chaussures!
Question poids, je fais 61Kg....donc un poids relativement léger.
En entraînement j'utilise les Glide dernière génération avec la semelle Adiprène+ . Confort, amorti et dynamisme au programme. Aucun point négatif!
Pour ma part, vu tes mensurations, ce sont ces dernières que je m'offrirais et ce, pour toutes les séances.

Johnny

Merci Gilles.

En fait je suis à la recherche d'une paire pour les séances vma et pour les jours de course (10 km/semi)..je vais aller faire un tour en magasin.

Je vais en plus privilégier les séances vma sur piste molle...je crois qu'il y en a une près de chez moi.

Vu ton poids et la distance de la course, c'est sans doute un peu limite....

Dans ton cas, je privilégierai un modèle avec un peu plus d'amorti
Un modèle comme les Adidas supernova glide devrait convenir d'avantage
Mais à essayer tout de même avant achat

Salut Gilles,

Tu parles de coureur léger. Je pèse en ce moment 80 kg, j'espère en perdre 3 ou 4 ! Penses-tu que ces chaussures pourraient me convenir, pour une préparation semi-marathon et pour la course ?

J'avais investi dans une paire de lunarglide pour ce type de séance...résultat : une périostite...je m'en sépare donc après 4 sorties avec...c'est psychologique !

Merci.

Bonjour,

Et bien je constate que je ne suis pas le seul à avoir adopté la Boston.

Avant mon départ pour la montagne j'ai fait une compet 95% dans les bois avec des côtes "marchées". Je ne connaissais pas le parcours. Tout ce que je savais (mes adversaires se sont tus sur le contenu) c'est que c'était hyper cassant comme parcours et la distance 11Km.
Boosté par mon départ en congé, je pars le couteau entre les dents et de suite... descentes dans la caillasse, racines...après 2 Km un orage éclate. Le genre de truc à tranformer une trace montante dans les bois en torrent de boue. Je me suis dit que la course était fichue pour moi avec de telles chaussures!
Eh bien je peux vous dire que mes Boston ont fait merveille!
Rien de négatif côté accroche dans la boue par rapport aux adversaires (je me suis même permis de "partir" au rythme dans un mur et dans la gadoue). Et revenu sur le plat malgré les pieds trempés et des tonnes de boue sous les semelles, j'ai retrouvé leur dynamisme qui en fait des chaussures surprenantes de facilité.
Quelques claquements de pieds et toute la boue est tombée sans problèmes.
Et après nettoyage approfondi? Aucune trace de fatigue! Aucune déchirure, semelle intacte, mesh comme lors de l'achat.

En résumé, plus de doutes.. route, terrain cassant, sec, humide ou boue, je ne me sépare plus de mes Boston. Une pure réussite!

Johnny

pour ma part je coure avec depuis novembre 2009 , j' adore ce modèle , avec les soldes elle se trouve encore moins cher 70 euros , ma paire est usé , c' est rare que je rachète le même modèle mais j'ai commander le même sur le site lepape.com, super chaussure , rien a dire
Avant j' étais plutôt asics mais elle s' usait vraiment trop vite , avec ce modèle l' usure est moindre , la chaussure est plus résistante.
Addidas c' est le top j' adore .

Bonjour,

Et bien ça y est, je suis équipé en Boston....nouvelle collection qui est maintenant blanche avzc renforts rouges. Pas terrible comme look mais....

Achetées vendredi, portées pendant quelques heures (marche), samedi entraînement précomp et Dimanche une course de 10Km avec quelques passages en sous-bois et chemins terreux; pour le reste très valonné et route.

Première sensation lorsqu'on les enfile... on sent que ce sont des chaussures faites pour la course. Très ajustées, très près du pied et je dirais même assez étroites de l'avant-pied. Une sensation aussi que le talon est assez bas. J'ai ressenti la même chose mais en bien plus prononcé sur un test des Newton.
Pas inconfortables mais j'ai connu mieux.
Donc un premier contact mitigé.
A la course devant le magasin (quelques foulées) une sensation de chaussures 100% course assez dures au contact du sol.
Entraînement précomp...je décide de les porter et là, miracle... en échauffement pur, je remarque quand même un amorti correct mais lorsque je monte jusqu'à mon allure 10Km, j'ai une réelle sensation de rebond sous l'avant pied. Aucune perte d'énergie avec un talon qui s'écrase comme sur mes Nike skylon puis comme un ressort qui me propulsait vers l'avant.
Conséquence dimanche, je les ai portée alors que je ne les avais pas "rodées" correctement....
La sensation d'étroitesse de la chaussure? Oubliée! Que du contraire...une parfaite sensation d'ajustement au pied. Parfait!
En course? Une pure merveille! En grosses descentes, elles amortissent juste ce qu'il faut; en côte, bonne sensation de légèreté et sur le plat... on enclenche le turbo avec cet effet ressort!
Un bémol quand même... sous-bois humide, chemins terreux : manque d'accroche! La semelle est typée route et dans ce cas mes skylon accrochent beaucoup mieux.

En conclusion...n'hésitez pas à vous les offrir! Je les utiliserai même sur longue distance! Une pure réussite.

Johnny

Merci pour ces conseils, Gilles....

Après avoir lu tes conclusions, je "cours" vers mon magasin "running" afin de tester ces chaussures en rue avant un éventuel achat.
Je vois que tu les utilises même en permanence... la protection est bonne à ce point??? Pour mes 63Kg, je présume que je peux être classé dans le "léger"...

Pour ce qui est de l'usure, quoi qu'il en soit, je ne prends aucun risque à ce niveau et je n'attends jamais de voir la semelle d'usure vivre sa fin de vie.
Chaussures de compet, maxi 800Km et entraînement, je ne vais jamais au delà des 1200/1300Km...
Mais c'est vrai que certaines chaussures légères "s'usent" hyper vite ... la semelle d'usure de mes Saucony grid type A est déjà presque fichue après seulement 400 Km environ. Par contre, je "vais très loin" avec mes Nike Skylon...

Merci pour ces constatations Gilles

Johnny

Comme convenu voici le compte rendu de mes tests concernant l'Adizero Boston

Pour faire simple, je n'en pense que du bien

C'est une chaussure dynamique et légère, sans que cela se fasse au détriment du confort et de l'amorti.
Du coup j'ai décidé de les tester aussi lors du marathon du Mont Saint Michel.
Essai concluant car pas de fatigue musculaire supplémentaire pour ce modèle supposé moins "amortissant".

Cette chaussure peut vraiment couvrir tous les "besoins" sur route d'un coureur "léger":

Reste à tester l'usure de la chaussure
Mais de ce coté là je vais être assez vite fixé car je ne les quitte plus quelque soit le type de séance

Bonjour Gilles,

Peux tu déjà en dire plus sur tes sensations avec les "Boston"?
A la lecture de tous les articles les concernant, celles-ci me tentent vraiment pour les compétitions mi-chemin/mi-route.
Un coureur les utilise dans mon championnat et en est super content. Mais... il a 21 ans et tourne en 3'30 au Km....
Je suis super content des "Supernova Glide" à l'entraînement ( mes premières Adidas) et je serais prêt à tester les Boston en course.
Je crois qu'elles se situent dans la même gamme que mes Nike Skylon que j'utilise actuellement en course +/- 285gr, un bon dynamisme et malgré tout encore de l'amorti..
Je garderais mes Saucony Gride type A de 190gr pour le 100% route court.

Merci pour tes conseils Gilles et bonne journée à tous

Johnny